Category Archives: actas de comisión

Acta [ECO] — 13 y 20 de julio del 2011

– Necesidad de investigar en profundidad el banco Santander Rio.

-En especial la relación que hay con la compra y venta de armas (inversión en   armamento: informe Setem)

-Financiacion de proyecto hidráulico devastador en la Patagonia.

– Se está empezando a tomar contacto con personas para preparar el póximo Debate por la Utopia sobre banca ética.

– Acción performance. Fecha: miércoles 3 de agosto en la calle Florida frente a una sucursal del Santander Río.

– La acción se acompañará con información. Repartiremos volantes para concienciar a las personas con doble objetivo.
1 En que invertimos nuestro dinero? Qué grado de responsabilidad tengo?
2. Por qué dejamos a las administraciones centrar la economía en bancos como éste?
También se empezará a difundir la concentración mundial el 15 de octubre.

– Otro posible Debate por la Utopía es sobre Mineria a cielo abierto y desastres ambientales.

– Otros temas relacionados:
-¿Cómo se generan las divisas?
– ¿Por qué seguir pagando la deuda externa? Islandia es nuestro ejemplo.
– Todavía hay afectados del Corralito esperando juicio.

Advertisements

Leave a comment

Filed under actas de comisión

Acta [ECO] — 6 de julio del 2011

Asistentes: Dani, Paola, Jeremy, Nestor, Iara.

Acta redactada en dos partes:

* Jeremy: Solo vinimos 5, pero hablamos de cosas importantes para el grupo ya que, si vamos aceptando el principio, definirá el rumbo de los próximos meses.
Llegamos a la conclusión que seguir únicamente dedicado a la redacción de un texto consensual de auto-definición, nos desgasta y a algunos nos aburre, pues llegamos a decir cosas bastante obvias, banalidades o del sentido común. Y, por otro lado, se escriben manifiestos o textos interesantes desde muchos otros lugares. Eso no quiere decir que tiramos por la borda todo lo que hicimos, esto sigue madurando.
Pero tenemos ganas de dar un paso mas hacia acciones concretas. Y centrarnos sobre un solo tema durante un tiempo.
Dentro de los temas concretos que fuimos analizados las últimas semanas, y que esten relacionadas tanto a Argentina como el mundo, identificamos tres centrales :
-La Soja
-La Mineria
-La banca

Elegimos la banca como nuestro tema, o blanco, porque es el mas fácilmente identificable con lo internacional por un lado, y por el otro es algo que no está en la agenda militante argentino (cuando los dos otros ya tienen grupos amigos dedicados a denunciarlos).

Entonces, por un lado sería de juntar informaciones sobre el tema, general y especifico (por ejemplo, pensamos en especial al Santander), para hacer informes detallados y redactar otros para grande público. Por otro lado, queremos hacer acciones de denuncia. Ya que no tenemos hakers que puedan molestarles, la idea es pensar en acciones de calles, cosas espectaculares que denuncie sus mecanismos.

* Nestor: Grupo ECO, sólo me toca agregar lo siguiente, a lo que escribió Jeremy:

– Miembros del grupo, manifestaron su preocupación y asombro acerca de algunas intervenciones en la última asamblea, que podrían enroscar al Movimiento en cuestiones vagas y alejarnos de objetivos más concretos o más “cercanos” a la realidad del Movimiento.
– Se ultimaron detalles para el debate por la utopía del jueves 7 de julio en el BAUEN. Se compró un cable de red por valor de $44 para realizar el streaming de la charla, y se propone avisar para dividir el gasto. Los próximos debates por la utopía serán organizados con mayor antelación para poder difundir y definir detalles con más tiempo y dedicación.
– Necesidad de pasar del papel a la acción, para poder encausar las energías y las ganas de hacer cosas evitando el desgaste y la sensación de no estar haciendo-accionando. Esto manifestado por varios integrantes del movimiento.
– Minería y Soja son problemáticas que están siendo llevadas adelante y resistidas por muchos colectivos en Argentina. Además de coordinar con esos movimientos, se puede pensar qué temática abordar desde una visión del Movimiento, que no está siendo puesta en foco en Argentina y latinoamérica. Se propone comenzar a pensar en actividades performáticas que tengan como objetivo el sistema bancario.
– Una comisión irá el domingo a conocer la experiencia de Velatropa en Ciudad Universitaria, tomando contacto y volviendo a la asamblea para explicar.

Leave a comment

Filed under actas de comisión

Acta [Mujer] — 4 de julio del 2011

Acta del TALLER sobre la Femineidad y la Masculinidad de cada Una/o

– Calentamiento (por Aurora)

Correr hacia cualquier dirección e ir dando golpes de Karate y patadas voladoras cuando se indique. 10 min. Aprox.

En ronda: Lloramos, reímos, patada voladora a un costado (para no dañar a las/os compañeras/os), golpe de karate, lloramos, reímos, muchos golpes de karate.

Premisas del taller.

Durante 15 min. Aprox buscar acciones en las que sintamos que conectamos con nuestra parta más femenina.

Al terminar, 15 min más para buscar acciones en las que nos sintamos más masculinas/nos.

Podemos comunicarnos entre nosotros. Podemos buscar nuestra femineidad y masculinidad en la misma acción. Es totalmente libre. El objetivo es que cada persona investigue sobre sus dos lados, o si realmente existen o no esos dos lados.

Experiencias tras el taller:

* Hombre con energía masculina: Le nace ofender verbalmente, sobre todo a las mujeres. No se siente cómodo haciéndolo.

* Hombre con energía femenina: Le ha nacido dudar, reflexionar. Influenciado por las mujeres de su familia que son de preocuparse y pensar mucho las cosas.

* Mujer en femenino: Pintarse, arreglar cosas, criticar a otras/os. Piensa que son acciones pelotudas.

* Mujer en masculino: Actitudes violentas. Piensa que en realidad eso no tiene que ver con lo masculino. Reflexiona a posteriori sobre sus prejuicios de lo femenino y masculino. Piensa que ha utilizado demasiado esos condicionantes.

* Mujer 2 en femenino: Reflexiona, divagar. Ordenar.

* Mujer 2 en masculino: Accionar con energía descontrolada.

* Mujer 3 en femenino: Coqueteo, mirada juguetona. Caos, no determinación en nada. Explicar abiertamente y con claridad lo que siente con la regla. Observación de su pecho. Juego de seducción al vestirse. Se ha sentido más a gusto de lo que pensaba.

* Mujer 3 en masculino: Aspectos positivos: Fuerza, ímpetu, decisión. Aspectos negativos: Palabrotas, agresividad. Pensaba que tenía más aspectos masculinos. Ha observado que ha exagerado actitudes masculinas.

* Mujer 4 en femenino: Seducción sutil, dulzura y juego. Lentitud. Percepción en los detalles. Curiosa de las hormigas (lo pequeño). Se siente cómoda pero no se identifica.

* Mujer 4 en masculino: Sentirse segura sin preocuparse del dogmatismo de sus formas, llevando las expresiones al extremo para marcar (efectismo).

Temas discutidos a partir del taller:

* La infancia y sus juegos para cada género. ¿Condicionan a los niños los juegos que les compran sus familiares?

* La infancia y la relación con los animales. ¿Los niños tienden a maltratar a los animales a modo de juego, y las niñas tienden a cuidarlos?

* Los estereotipos. Los estereotipos de mujer son los extremos de lo femenino, y el estereotipo de hombre es el extremo de lo masculino. Pero no hay que olvidar que todas las personas tenemos aspectos femeninos y masculinos dentro de un mismo ser, independientemente de nuestro sexo. Y entre los extremos hay infinitud de grises, que si nos olvidamos de ellos nos quedamos con un punto de vista muy acotado, con el que tan sólo podemos sacar conclusiones sesgadas sobre lo masculino y lo femenino.

Podríamos decir que hay conductas femeninas y otras masculinas, sin embargo eso no tiene porque coincidir con ser hombre o mujer. Querer que el hombre sea tan sólo masculino y la mujer tan sólo femenina es sexismo.

Lo importante es aceptar nuestras conductas sin que nos avergüence ser más o menos femenina/o o masculina/a.

CONCLUSIÓN (a título personal)

¡¡¡¡La diversidad del ser humano es infinita!!!! ¡Aceptémoslo! Aunque no lo parezca en todos existen los prejuicios, porque fuimos educados con esos valores, y sacárselos de encima conlleva mucho trabajo.

Estos talleres tienen como objetivo hacernos conscientes de estos prejuicios, por tanto seguiremos repitiendo estas consignas/juegos en la medida que las/os concurrentes lo deseen.

ana

1 Comment

Filed under actas de comisión, mujer y género

Acta [Ideas] — 28 de mayo del 2011

[Memoria Histórica]:  Pensamos intentar articular con Madres ó Abuelas ó HIJOS u otras organizaciones que estén trabajando este tema, para que nos expliquen cómo ha sido el proceso aquí. También con la asociación española que trabaja en memoria histórica para ver en qué andan y poder tener un diálogo fluido. Queremos que se haga un estudio, no sólo de la exhumación de las fosas (que también), sino que se divulgue el proyecto político de la República y el de la Dictadura, y se instale el diálogo y el debate en escuelas y otros espacios. Podría proponerse un referéndum sobre la monarquía aprovechando el debate sobre el recorte a los privilegios y por supuesto, al recuperar el debate y el análisis sobre nuestra historia.

[ECO]: Sumamos la propuesta de Nacho (medio ambiente) y añadimos la de Iara sobre Agroecología.
[Educación y Cultura]: Pensamos que podríamos adjuntar propuestas específicas para el área de educación o cultura, mechando lo que pasa en Bs As (ej; centros culturales gratuitos en coles, bachis populares, revisión de la currícula oficial, etc.)

[Otros]

  • Articular con las asambleas y los procesos de 2001-2002, cómo les fue, cómo siguieron, cómo están?
  • Para la Jornada del Domingo, hacer actividades de teatro, música, lectura de poemas/textos revolucionarios, y un espacio de reflexión colectiva con mesas redondas para elaborar los puntos de nuestro manifiesto con aportes de Argentina y el Estado Español.

Leave a comment

Filed under actas de comisión

Acta [Comunicación] — del 31 de mayo del 2011

Se discutió como acercarse a los medios, se consensuó que hay que manejarse individualmente. Luego hubo un debate sobre la manipulación de los medios. “si laburamos con medios alternativos, no llegamos a nada” y “si pasa lo de 678 siempre tendremos una revancha”.
Luego se planteó que nosotros tenemos nuestros propios medios de comunicación para afianzar posición y aclarar los puntos. Que existe la posibilidad de redactar comunicados para los casos tipo 678 por nuestros medios y declarando que no representan nuestras ideas.
“Qué parte concuerda de mi opinión personal concuerda con el movimiento?” se debatió en torno al mensaje que se da, ya que una problemática es la falta de identidad. “¿qué queremos transmitir?¿qué queremos? ¿a quienes?
Se volvió a aclarar de usar los lineamientos generados (creados a partir de consenso) para hablar con otros medios. Y se mencionó como importante a la hora de hablar con un medio de salir de la opinión sobre política partidista.
Luego se mencionó que la democracia quedó en el tiempo y que debería ser algo más participativo.
Llegó la gente de telenoche para hacer un análisis para hacer un informe a posteriori, también vino una persona de prensa del diputado Bonasso y se les trató de explicar qué hacemos. Ahí se abrieron debates y salieron varias ideas a la luz.
Se definió que tenemos una estructura de participación, que es un experimento o una práctica. Que nuestro principal objetivo es generar conciencia en un principio. Y que lo importante es el ejercicio de debatir los temas que nos interesan.
El debate se abrió a opiniones personales y apreciaciones. Se habló de como se ve a la política a nivel local. “Las discusiones pasan por referentes históricos, La argentina se quedó en la década del 70” “Acá la gente usa el sentido común como un dictado de poder” pero esto es algo más humano.
Por todo eso, los argentinos ven el movimiento como: – Apolitico – Un lugar peligroso (nuestras madres que dicen “cuidado donde te metes”) – Falto de referente (no estamos atrás de ningún caudillo)
Se mencionó que hay que tener cuidado como se reflexiona la información. Como el caso del 2001, del que no se debe hacer un paralelismo porque “hay una distancia más grande que nos separa” Aunque se dice que “aquí hay un sentimiento de manifestación y una solidaridad muy grande”. Y que este movimiento, nació accidentalmente en España.
Luego se habló sobre la energía del movimiento y el tema de las redes sociales. Pero a su vez se mencionó de la fuerza que nos da el hecho de que haya otras ciudades en la misma “Nuestro backup es la red”.
Luego la periodista nos dió una devolución y dijo que debíamos tener cuidado de como se comunica esto, al no tener una estructura tan clara, ni una identidad. Le pareció “apuntar a las historias de vida”. Nos propuso venir el viernes y comenzar a tomar algunos testimonios y trabajar en los contenidos.
Finalmente algunos compañeros manifestaron que no estaban a favor y que se debía discutir en asamblea. Se volvió a la discusión de si debemos aceptar medios, de como tratarlos. Se comentó que hay manipulación y se volvió a mencionar las experiencias que tuvimos. Que han sido accidentadas y que ahora podemos volver a tomar control. Se argumentó que no debemos correr, que los medios no debían marcar nuestro ritmo. Por otro lado, se dijo que si ahora no usamos a los medios, en 2 semanas no nos volverán a escuchar.
Se cerró la sesión sin definir ningún punto. Mañana se irá a la radio FM Tribu como estaba planificado.

Leave a comment

Filed under actas de comisión